|
|
最近脱口秀节目的热度走低让我想起了多年前的魔术真人秀。
09年刘谦第一次上春晚火了之后，在全国范围内掀起了一股魔术热潮，我也是受害者之一。
但是魔术是需要长时间练习的，新的魔术的创造与开发有自己的生命周期的，比如刘谦的“橡皮筋”魔术，开始是手法完成的，发展到后来变成各种“技术研发”。
互联网的崛起又加速了破解揭秘，于是一个新的魔术想法、产品还没被魔术师们用多久，就被人破解了。于是又要创造新的满足市场要求。进而原先的魔术师也不得不走上了网络教学的道路。
其实这个模式很像脱口秀，只不过魔术技巧与道具变成了“段子”。段子相对于魔术的手法和道具有一个最大的优势就是转化成相对成熟的表演相对较得快，你不需要对段子本身过多的练习，只需要把握好讲话的节奏，适当的表情管理，段子本身文本够强就足以支撑表演逗乐观众。
这种优势最大的好处在于商业化过程中段子是比魔术成熟得快的。但是不管是段子还是魔术他都有一个致命的缺点，特别是在互联网时代，那就是说一次或者演一次就基本很难被反复在线上被应用了。
于是现在有很多魔术师改行去做脱口秀，希望结合两者的优势对冲两者的劣势实现一加一再负一减一大于四的效果。
今年脱口秀大会就有一个曾上过春晚的魔术师，看完他的表演之后，我个人的观感是这种结合理想很丰满，现实很骨感。
魔术表演，铺垫故事—营造神秘感—带动观众情绪—（可以偶尔幽默一下）—最后出效果让观众情绪达到巅峰。
脱口秀表演，你得一个包袱一个包袱的衔接，间隔不能过长，因为不存在捧哏所以解包袱得一个人完成，这就导致如果笑点不密集整场演出会很干，甚至是枯燥。虽说不一定要爆笑，但是话语间是要有巧思的。这一点我最喜欢的是梁海源的段子，他的段子没有特别的爆笑成分，但文本结构相当的完整，讨论的话题成熟有深度且幽默。
但是，你要把魔术结合到脱口秀为脱口秀服务，那魔术的效果就显得十分的臃肿多余，我就想你逗笑我的，来个魔术没“笑果”，铺垫了半天的段子还不好笑，那这段表演效果就很差。 |
|
发表于 2022-11-26 16:11:39