2022春晚不好看？姜昆的相声没诚意？如何正确看待姜昆的 ...

奔走的青春王鹏飞

每年春晚过后，对于春晚节目的讨论就开始铺天盖地的来，大家对节目褒贬不一，总有一两个令人拍案叫绝的作品，也同样有一两个让大家吐槽的作品。我觉得这个很正常
春晚就是一锅大乱炖，要满足咱们960万平方公里土地上所有人的喜好，必然出现老年人看不懂的脱口秀，小孩看不懂的国潮舞蹈剧，和轻人看不懂的地方戏剧。

你看今年也不例外，最叫好的作品是三星堆创意舞蹈和国风舞蹈剧《只此青绿》。你说戏曲节目就不好吗？肯定不是，只不过因为现在互联网最活跃的用户不是老年人而已。但凡上岁数的人跟年轻人一样天天泡在网上，恐怕戏曲节目也能排上最受欢迎节目的榜单。


坦率说，大家对这次春晚的争议，无论是褒扬还是吐槽，说实话都是有点言过其实的成分。
为啥？因为评价一个作品是否好看，是非常主观和情绪化的，而情绪化的东西又非常容易失控和放大，以至于喜欢的贼啦喜欢，不喜欢的可劲儿吐槽。所以，大家今后再看到网上对一部作品的评价，无论是表扬的还是吐槽的，都自觉打个八折，才是最中肯的。
在这次春晚节目的争议声中，姜昆老师的作品争议是最大的。
老规矩，先点赞关注，接下来，我们聊一聊姜昆老师今年春晚上的作品，以及争议本身背后的意义。
首先我要说，姜昆老师今年的作品，可以说是老艺术家在春晚舞台上最为稳妥的表演形式。



咱不说那些相声行业里的是是非非，单说姜昆老师今年的作品，从质量上坦率说，的确差强人意。对这个作品主要争议点在于两个：一是说这个作品复刻了他早年间的作品，缺乏诚意；二是作品对粤语的描述并不完全正确。针对这两个争议点，咱们逐个来说。
第一，复刻作品是缺乏诚意吗？

说好听点是复刻，说难听点是抄袭。
观众朋友们，自己抄自己也算抄袭？这时候，我就得搬出我最喜欢的歌手之一：周杰伦来说事儿了。
周董周杰伦曾经给陶晶莹写过一首歌，叫《两个寂寞》，当时并没有火起来；之后，他在自己的专辑中写了一首歌叫《夜的第七章》，同样的旋律，直接就封神了；还有他的《霍元甲》，几乎原封不动照搬自己上一年不温不火的作品《蓝色风暴》，直接成为当年的爆品歌曲。他自己抄自己，妨碍大家继续喜欢他吗？不妨碍啊！
如果周董可以，为什么姜昆不行？
一个在年轻的时候，用《虎口遐想》创造经典的相声表演艺术家，还需要在七十岁高龄用创意来证明自己的实力吗？


什么叫有诚意啊？我来翻译翻译：在一亿人观看的舞台上，发挥出稳定水平的，那才叫有诚意，用创新的相声在舞台上试错，那才叫没诚意。
第二，咱们再说粤语描述不正确这件事。

我说不好使，郭德纲老师说好使吧？

郭德纲早就说过，相声是“演员拿来挣钱吃饭、养家糊口的营生，所以相声不要有什么教育意义，观众来听相声是为了图个乐呵”。

那同样道理，凭什么郭德纲的相声可以只“图乐呵”，到了姜昆这里就必须有教育意义了呢？就必须正确描述了呢？
有广东朋友针对姜昆的粤语教学，一条一条逐一批判，觉得他的“粤语科普”就是胡说八道。
首先，这种较真儿的精神值得提倡。但我还是想说，大佬，人家是来说相声的，不是真的来给你搞科普的。想看科普，您是不是应该多看看书去呢？
冷静下来你再看姜昆的作品，实际上是非常符合春晚调性的作品。第一，发挥稳定，台风稳定；第二，作品成熟，或者你说他抄袭自己的成功作品，保证不出错才是最大诚意。
春晚舞台上众口难调，如果相声新秀卢鑫、玉浩，以及大张伟、王勉的脱口秀是讨好年轻人，为啥不允许姜昆的相声来讨好另一部分人？
你们是如何要求一个七十岁的老艺术家，在上亿人观看的大舞台上搞创新的呀？我们是不是对一个曾经在银幕上逗乐过父辈、祖父辈的老艺术家，太苛责了呢？


<hr/>
其实，观众们挑剔姜昆老师的作品，我认为是一种进步，是国民幸福指数提高的一种具象化的体现。正因为我们日子越来越好了，所以，人们对高质量节目的需求才越来越难以被满足。
大家都有这个感受，就是春晚越来越不好看了。

过去，大家看春晚最期待的是冯巩的“我想死你们啦”和本山大叔的东北风格小品。你再往前倒，陈佩斯、朱时茂、赵丽蓉、黄宏、宋丹丹，对吧？人们怀念过去的作品，觉得过去的作品好笑，现在的不好笑。


同理，大家觉得老版三国比新版的三国好看，老板的射雕比翻拍射雕好看，对吧？是什么道理呢？
第一，这里面有情感成分。



到了一定岁数，咱们都会怀念过去。人越大，越念旧。人们对新版和老版作品的评价，往往不是针对作品本身，而是带有了过去观看作品时“峰值体验”的记忆。
打个比方，过去我们看老版射雕，其中可能伴随着这么几个场景：父母不让看电视，你偷偷看，跟父母斗智斗勇的乐趣；或者写完作业以后放松放松，心情愉快的加持；或者先入为主的主观感受，让你以为郭靖、黄蓉就应该是那样的；或者是一种莫名其妙的，旧作品带来的一种安全感。
总而言之吧，人们怀念过去的春晚，恰恰是上述多种场景或心态的混合化学反应，可能跟作品本身的质量没有太大关系。
第二，现在日常的娱乐活动太丰富了。



过去，互联网不发达，甚至电视信号都没有广泛覆盖。人们的日常娱乐活动无非就是打打牌，搓搓麻这些没什么成本的活动，了不起花点钱去KTV、舞厅，唱歌跳舞。而每年的春晚，是大家所有笑点最集中的时候。
但现在呢？且不说你每天刷抖音、刷B站都能找到让你捧腹大笑的段子，你打开电视，跳舞的综艺、搞笑的综艺、音乐的综艺，每个月来一茬新的，你就算每天追都追不完。这些感官刺激每一天都刺激你，让你的胃口越来越大，越来越好，对内容质量的要求就越来越高。
春晚，说到底是一场晚会，跟三期综艺节目的时长差不多。你敢说看综艺的时候，每一期都让你惊呼“哇塞”吗？
打个比方吧，这就好比一桌酒席。过去红白喜事儿，大家吃席，满满一桌子都是饕餮大餐？现在你随便点一桌外卖，都是过去吃席的水准。谁再叫你去吃席，你还抱着多大的期待吗？

<hr/>
总之，大家对节目质量的要求越来越高，这是好事。
我们不再指望每年的春晚都把我们逗乐，正说明了我们每一天，都过得都像除夕夜那么开心，这就是进步啊。
换句话说，春晚的使命，就是国民幸福指数的晴雨表，春晚被吐槽的越狠，越证明咱们平时幸福指数就越高。

你看，咱们从姜昆老师的作品，聊到对春晚的集体记忆，最后体现在我们越来越高的国民幸福指数。这一系列的现象，体现的正是咱们的日子过得越来越好。
物资匮乏的时候，一口窝窝头都是甜的；生活富足的时候，人们开始戒糖戒油腻。
请问，那是红烧肉不好吃了吗？

破晓的曙光

看了很多报道，首先我觉得早年姜昆打压郭德纲的行为很不对，虽说竞争对手，但是不利于整个相声生态的进步，但是你说姜昆今年的节目让所有人不喜欢，这个说法也很前面和偏见，我看了整个节目，实话实说搞笑方面不足，但是确实台风稳健，还有一些有意思出彩的地方，抛除什么姜昆年龄啊，创作能力啊等其他因素，仅从节目看，这是个让人看完挺舒服的节目，也许没有哈哈大笑，但是绝对不像网上评论的那么不堪！

中国我爱你

“这次姜昆在春晚表演结束后接受采访时，谈到了《欢乐方言》的创作过程。对于春晚舞台，姜昆是位久经沙场的老将了。可是这次面对《欢乐方言》，他还是没有一点放轻松和懈怠。他和搭档戴志诚一遍遍排练，一个一字抠细节，一个音一个校正，姜主席说用了“折磨”这个词形容他的作品的反复修改。”引号部分是姜主席接受采访时说的话。大家不要误会。

孤鸿俊

应该听听黄俊英老师的广东方言相声——妙语，就能感受到春晚这个是多浪费时间

此文件有病毒

[赞同]

沙漠之鷹

别的不说，既然相声是听个乐呵，咋摸个滋味，当不得真，我多问一句这相声好笑吗？有滋味吗？你一个相声说的和对口的报纸似的，平淡如水，让观众将注意力放在你说错的地方上，这本身不就是最大失败吗？说是相声不好笑，说是科普吧，错漏百出，完完全全一个四不像，这还不算失败吗。姜昆但凡说个虎口脱险至于像现在这样千夫所指吗。

周博明

别逗了，你是觉得我们没见过老艺术家吗

神隐顽童

我能理解为，是您对姜昆期待太高，才会觉得作品失败吗？

水起风声

我是觉得知乎上有些人对活跃在春晚舞台上的老艺术家太过于苛责，我看不下去。

阳光下的宅女

众口难调吧，您觉得一亿观众有几个看过您说的这个相声？